案情摘要：黄某甲离异后与张某缔结为夫妻，生前将待拆迁房产公证遗嘱张某等继承。因房屋经拆迁置换回迁房继承发生争议诉至法院。

一审败诉！一审中法院以房屋拆迁视为遗嘱被撤销，回迁房非遗嘱房产为由判决张某等人败诉，房产按照法定继承处理。

二审胜诉！上诉后余刚律师认为需考虑遗嘱订立时房产待拆迁事实，其灭失和回迁房对原房产的替代性是被继承人订立遗嘱时所能预见的……二审法院采纳代理人观点遗嘱有效，房产由张某等人继承。

案情摘要：陈某某等人多次向邓某某借款数仟万元，部分款项经第三人账户转入某银行用于其归还银行借款，催还未果后邓某某起诉。

一审败诉！陈某某以未收到借款为由认为借款合同虽然签署但并未履行为由抗辩。法院以高度盖然性标准认为并非陈某某借款，判决邓某某败诉。

二审胜诉！余刚律师代理后详细分析认真查证，调整诉讼策略，最终二审改判委托人邓某某胜诉，为当事人挽回巨额损失。